Bulletins

265

La COVID-19 et la planification successorale : le Québec à l’avant-garde

Alors que nous traversons une période sans précédent, la pandémie de la COVID-19 devrait être un rappel de l’importance d’assurer que notre planification successorale soit adéquatement documentée. Bien que, pour le moment, et pour quelque temps encore, les rencontres en personne avec nos clients soient exclues, nous empêchant ainsi de réviser ensemble leurs planifications successorales, nous demeurons capables de répondre à distance à leurs besoins, malgré les circonstances extrêmement difficiles auxquelles nous sommes confrontés.

Notre groupe de pratique des successions, testaments et fiducies tiens à vous rappeler que c’est le moment opportun pour définir et mettre en place avec notre collaboration les stratégies de planification successorale que vous remettiez à plus tard.

L’isolement, une période de réflexion

Nous sommes tous contraints de passer une longue période d’isolement à la maison : il pourrait s’agir là de la période idéale pour réviser votre testament, votre procuration, votre mandat de protection et vos directives médicales anticipées, de même que toute fiducie que vous pourriez avoir constituée.

Alors que nous faisons face à une situation chargée d’incertitudes, les contingences de notre vie se présentent sous un jour nouveau et nous amènent à faire face à une nouvelle réalité.

Le dilemme de la rédaction d’actes juridiques en quarantaine

Jusqu’à tout récemment, les mesures de quarantaine représentaient tout un obstacle à la mise en place d’une planification successorale, surtout à l’égard de l’exécution d’un testament.

En droit québécois, un testament doit être fait par une personne jouissant de toutes ses facultés et libre de toute influence externe; sa validité exige également le respect de certaines conditions de forme. Le droit québécois reconnaît trois formes de testament : le testament olographe, le testament devant deux témoins et le testament notarié.

Au Québec, la majorité des testaments sont faits devant notaire. L’avantage du testament notarié est incontestable, puisque celui-ci ne requiert pas de vérification, un processus judiciaire visant à confirmer la validité du testament, ce qui assure la confidentialité des dispositions testamentaires tout en évitant les délais et les coûts de la vérification. Mais il est évidemment difficile de procéder à une signature devant notaire quand on est en isolement et qu’on doit respecter une distance de deux mètres entre toutes les parties à l’acte.

La solution du testament olographe, qui doit être entièrement écrit et signé de la main du testateur, non pas dactylographié ou rédigé sur ordinateur et imprimé, est risquée : les termes utilisés par un profane sont susceptibles de soulever des difficultés d’interprétation pouvant entraîner les proches dans de longs et coûteux litiges après le décès du testateur.

Les contraintes d’isolement et d’éloignement sécuritaire font également du testament devant deux témoins une solution peu pratique, puisque le testateur et les témoins doivent être présents lors de la signature.

Le Québec à l’avant-garde des solutions : l’exécution à distance des actes

Au grand soulagement des praticiens du droit successoral, à commencer par les notaires, Sonia Lebel, ministre de la Justice et procureure générale du Québec, a annoncé la mise en place de mesures novatrices exceptionnelles relatives à la signature d’actes notariés, y compris les testaments, les procurations et les mandats de protection. Ces mesures demeureront en vigueur jusqu’à la fin de la période d’urgence sanitaire actuelle. À notre connaissance, le Québec est une des premières juridictions à permettre la signature électronique de testaments.

La loi autorisant ces mesures a été adoptée et est en vigueur. La Chambre des notaires a collaboré avec le législateur afin de trouver une solution à la coexistence de deux situations urgentes, soit, d’une part, la pandémie et les isolements et distances entre individus qu’elle impose et, d’autre part, le besoin urgent de faire des planifications en prévision de décès ou d’incapacité, particulièrement pour les individus les plus vulnérables.

La nouvelle législation autorise l’exécution à distance d’actes notariés, aux conditions suivantes :

  • le notaire doit pouvoir voir et entendre chaque partie;
  • chaque partie ou intervenant doit pouvoir voir et entendre le notaire;
  • lorsque le contexte l’exige (par exemple dans le cas d’un testament, où un témoin est requis), les témoins doivent pouvoir voir et entendre les parties ainsi que le notaire;
  • les signataires et le notaire doivent pouvoir voir l’acte ou, selon le cas, la partie de l’acte qui les concerne;
  • les signataires autres que le notaire doivent apposer leur signature par un moyen technologique permettant de les identifier et de constater leur consentement;
  • le notaire doit apposer sa signature officielle numérique.

Le notaire doit assurer la conservation et la confidentialité de ces documents et la conformité aux procédures imposées.

Notre groupe de pratique des Successions, testaments et fiducies, qui comprend William Dion-Bernard, notaire, est prêt à vous venir en aide, vous conseiller et vous guider pour l’élaboration et la mise en œuvre de votre planification successorale.

265

Auteurs

Marilyn Piccini Roy, Ad. E., TEP

Avocate, associée et cheffe du groupe de Successions, testaments et fiducies

William Dion-Bernard, TEP

Notaire, associé

Articles dans la même catégorie

Alors? C’est réglé ou non?

Dans un jugement en cours d’instance rendu le 20 février 2026 dans le dossier Djaferian c. Spanoudakis, la Cour supérieure devait déterminer si une offre formulée 15 mois auparavant, avant la judiciarisation du dossier, pouvait être acceptée et donner lieu à une transaction. Résumé des faits et chronologie Le Demandeur, un copropriétaire ayant subi un dégât d’eau […]

Partys de bureau : jusqu’où s’étend la responsabilité de l’employeur de prévenir les incidents de harcèlement ?

Dans De Sousa et Corporation interactive Eidos, 2026 QCTAT 4, le Tribunal administratif du travail (TAT) a récemment rendu une décision qui semble élargir considérablement la portée des obligations de l’employeur en matière de prévention du harcèlement. Dans cette affaire, à la suite d’une agression sexuelle subie par une salariée à son domicile après une fête d’entreprise, le TAT devait notamment déterminer […]

Les pertes économiques doivent-elles être considérées comme des dommages aux biens?

La Cour d’appel du Québec répond dans l’affaire Zurich, Compagnie d’assurances SA c. CRT Construction inc., en infirmant la décision de la Cour supérieure concernant l’interprétation d’une police d’assurance de construction. Faits CRT Construction inc. (« CRT ») a été mandatée par la Ville de Montréal (« la Ville ») pour réaliser d’importants travaux de construction à […]

La Cour d’appel creuse les intentions des parties et la demande frappe un mur…

Les faits Dans le cadre d’un projet pour la construction d’un immeuble à condominiums de dix étages, l’entrepreneur responsable des travaux d’excavation sous-traite la conception et la mise en place d’un mur berlinois (le « Mur ») à Phénix Maritime inc. (« Phénix ») qui, à son tour, sous-traite la conception à Les investigations Marcel Leblanc inc. (« IML »). Des […]

La CAI publie son guide sur la prévention des incidents de confidentialité : une feuille de route pratique pour les entreprises opérant au Québec

Le 30 janvier 2026, la Commission d’accès à l’information (« CAI ») a publié de nouvelles orientations visant à renforcer la manière dont les organisations préviennent les incidents de confidentialité impliquant des renseignements personnels. Les incidents de confidentialité figurent parmi les risques les plus importants en matière de protection de la vie privée auxquels font face les organisations […]

Des vices pas si cachés pour un cordonnier mal chaussé

Dans l’arrêt Beaudoin c. Boucher, 2025 QCCA 1646, rendu le 19 décembre dernier, la Cour d’appel confirme le rejet de l’action en vices cachés intentée par des acheteurs d’un immeuble résidentiel. La Cour rappelle l’obligation d’un acheteur d’approfondir les inspections lorsqu’il est confronté à des indices sérieux de déficience, particulièrement si l’acheteur a une compétence […]

Soyez les premiers informés

Abonnez-vous à nos communications