Bulletins

527

SNC-Lavalin inc. c. Deguise : Commentaires explicatifs

Le 6 avril 2020, la Cour d’appel du Québec rendait sa décision dans SNC-Lavalin inc. (Terratech inc. et SNC-Lavalin Environnement inc.) c. Deguise, 2020 QCCA 495.

Compte tenu de l’importance de cette décision tant pour l’industrie de la construction que pour celle de l’assurance, RSS vous propose une série d’infolettres traitant des principales questions en litige.

Titre Auteure/Auteur
L’arrêt sur la décision phare : les faits, les parties et les questions en litige Chantal Noël
La responsabilité des entrepreneurs généraux en vertu de l’article 2118 C.c.Q. Jean-Philippe Savoie
La garantie contre les vices cachés de l’article 1726 C.c.Q. appliquée aux fournisseurs de matériaux Jean-Philippe Savoie
La responsabilité professionnelle du géologue Alice Bourgault-Roy
À qui la faute et dans quelle proportion? Jeanine Guindi
La preuve des dommages Sarah Bouzo
L’omission des assurés de déclarer tous les faits pertinents au risque Chantal Noël
Application de la clause d’« assurance antérieure et de non-cumul de responsabilité » Nicolas Pfister
L’exclusion du risque relié à la pyrrhotite Eloïse Robichaud
Le moment effectif de la survenance des dommages et le déclenchement de la garantie d’assurance Jean-François Lamoureux
Assurance sur la base de la réclamation rapportée : pas de limitation de garantie lorsque les rapports se font sur plusieurs périodes d’assurance Jeanine Guindi
L’assureur excédentaire aux termes d’une garantie de continuité peut-il spécifier une date de couverture rétroactive ? Mariella De Stefano
Polices d’assurance excédentaires, frais de défense et droits des tiers lésés Stéphanie Beauchamp
527

Articles dans la même catégorie

Il ne faut pas croire tout ce qu’on lit sur les réseaux sociaux…

Dans une décision récente, Boucal c. Rancourt-Maltais, la Cour supérieure revient sur les principes applicables en matière de diffamation. Faits La Défenderesse est membre d’un groupe Facebook privé nommé « Féministes Bas-St-Laurent ». Sur ce groupe, Mme Khadidiatou Yewwi aurait publié un témoignage concernant le Demandeur. Se disant interpellée par ce témoignage, et ayant elle-même eu vent […]

La fenêtre de la discorde et les policiers

Dans l’affaire Souccar c. Pathmasiri rendue le 11 juin dernier, la Cour supérieure a été appelée à se prononcer sur une poursuite en responsabilité civile fondée sur une arrestation et une détention alléguées comme abusives. Ce litige trouve son origine dans un différend de copropriété à propos de la pose de fenêtres. L’intervention policière En […]

À même approche, même résultat… Encore une fois!

En juin dernier, nous avions publié une infolettre relativement à la décision Michel Grenier c. Me Julie Charbonneau, Roger Picard et Conseil de discipline de l’Ordre des psychologues du Québec. Cette décision faisait suite à la présentation par les Défendeurs de Demandes en irrecevabilité et rejet, lesquelles ont été accueillies en première instance. Au moment […]

Obsolescence programmée : elle sera peut-être du passé à partir du 5 octobre 2025

Alors qu’un lave-vaisselle des années 1980 fonctionne encore, celui tout récent menace de rendre l’âme à chaque cycle! La venue en 2023 de la Loi protégeant les consommateurs contre l’obsolescence programmée et favorisant la durabilité, la réparabilité et l’entretien des biens1(ci‑après la « Loi contre l’obsolescence ») modifiant ainsi la Loi sur la protection du consommateur2 […]

Attention aux délais d’appel en matière de faillite et d’insolvabilité!

Dans une récente décision rendue dans l’affaire Syndic de Bopack inc. (2025 QCCA 909), la Cour d’appel a réaffirmé que lorsqu’un appel est logé dans une affaire gouvernée par la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, le délai pour déposer une déclaration d’appel est de dix jours à compter de la date du jugement. Cette […]

Qui doit être représenté par avocat? Gare aux sanctions!

En matière civile, les justiciables non représentés par un avocat sont de plus en plus nombreux devant les tribunaux québécois. Cette possibilité est expressément prévue à l’article 23 du Code de procédure civile (« C.p.c. »), qui permet à toute personne physique d’agir seule devant les tribunaux. Ce droit connaît toutefois plusieurs exceptions, prévues à […]

Soyez les premiers informés

Abonnez-vous à nos communications