Bulletins

290

Négociations de convention collective corsées : les salariés sont-ils vraiment « sans contrat de travail » ?

« Les débardeurs du Port de Montréal sont sans contrat de travail depuis décembre 2018. »

À travers les conflits de travail qui se succèdent, dont celui qui oppose présentement l’Association des employeurs maritimes et les débardeurs du Port de Montréal, vous avez surement déjà lu ou entendu aux bulletins de nouvelles une affirmation à l’effet que des employés syndiqués sont « sans contrat de travail » depuis l’expiration de leur convention collective. Mais quelle est la signification réelle de ces mots? Quel régime juridique s’applique dans une telle situation?

La loi (l’article 59 du Code du travail du Québec et, dans une certaine mesure, l’article 50 du Code canadien du travail) prévoit en fait qu’à compter de l’expiration d’une convention collective, et cela tant que le droit à une grève ou un lock-out n’est pas exercé, l’employeur ne peut modifier les conditions de travail des employés syndiqués. Il y a donc un gel des conditions de travail.

La loi prévoit de même que l’employeur et les employés peuvent prévoir dans leur convention collective que les conditions de travail y étant prévues continuent de s’appliquer jusqu’à la signature d’une nouvelle convention. Il s’agit effectivement d’une clause qui est parfois incluse dans le texte des conventions collectives.

Il faut également savoir que quoique cela ne soit aucunement une obligation légale, il est courant que l’employeur et les employés, lors de la conclusion d’une convention collective, s’entendront sur une augmentation de salaire rétroactive à la date d’expiration de la précédente convention.

Enfin, si l’employeur ne peut modifier les conditions de travail avant que le droit à la grève ou au lock-out soit exercé, cela ne veut pas dire que toute modification des conditions de travail constitue une mesure de représailles et est interdite. L’employeur est en droit de continuer d’exploiter son entreprise de façon « business as usual ». Il peut donc prendre des décisions en lien avec les conditions de travail des employés qui correspondent au cours normal de ses activités et qui ne sont pas incompatibles avec ses pratiques habituelles.

Alors la prochaine fois que vous entendrez la mention « sans contrat de travail », vous aurez compris que les employés ont certes une convention collective expirée mais que la loi protège leurs conditions de travail existantes et leur rapport de force.

290

Articles dans la même catégorie

Un vice caché ne doit pas être caché trop longtemps…

Dans l’affaire Reinert c. Construction Maurice Bilodeau inc., 2026 QCCS 2276, la Cour supérieure a récemment rendu un jugement traitant de l’importance de dénoncer un vice caché dans un délai raisonnable. Les faits En 2013, Mme Sylvie Reinert et M. Denis Leclerc concluent des ententes avec Construction Maurice Bilodeau inc. (« CMB ») pour la construction d’un immeuble résidentiel sur […]

Mathématiques : une réclamation, deux incendies, trois foyers d’origine égalent zéro indemnité : quand les présomptions parlent plus fort que les aveux

Dans Chatel c. Desjardins Assurances, 2026 QCCS 712, la Cour supérieure rappelle un principe fondamental du droit des assurances : la preuve directe n’est pas indispensable pour établir une faute intentionnelle. Chatel réclamait la somme de 532 000 $ à son assureur après deux incendies survenus à quatre jours d’intervalle. Le premier avait causé des dommages […]

Le plaideur quérulent : les limites du droit d’accès aux tribunaux

L’accès aux tribunaux est un droit fondamental, mais que se passe-t-il lorsqu’une personne l’utilise non pas pour faire valoir des droits légitimes, mais pour harceler autrui ou engorger le système à outrance? C’est la quérulence : la propension à exercer son droit d’ester en justice de manière excessive ou déraisonnable. Loin d’être un phénomène marginal, […]

Avant d’acheter un bien lisez ceci : le 5 octobre, les règles du jeu changent!

Le 5 octobre 2026, entreront en vigueur ce qui devraient être les dernières modifications au Règlement modifiant le Règlement d’application de la Loi sur la protection du consommateur (le « Règlement »), lesquelles complètent la mise en œuvre de la nouvelle garantie de « bon fonctionnement » dans la province du Québec. Le commerçant ou le fabricant devra réparer le bien […]

Sans mise en demeure, point de résiliation

La décision Pavage Wemindji inc. c. Compagnie de Construction et de Développement crie ltée, rendue par la Cour supérieure, rappelle l’importance de la mise en demeure avant de résilier un contrat. Une mise en demeure requiert de fournir un délai ultime d’exécution et d’annoncer la conséquence d’un défaut. La décision La demanderesse Pavage Wemindji inc. (« Wemindji »), […]

Contrats publics : quand la clause pénale devient-elle abusive?

Pratique pour le donneur d’ouvrage, la clause pénale d’un contrat lui évite d’avoir à prouver l’étendue de ses dommages en cas de non-respect d’une obligation. Elle est aussi redoutable pour l’entrepreneur, qui s’expose à une peine forfaitaire pouvant représenter une part significative de la valeur du contrat. Mais cette mécanique bien rodée a une limite : […]

Soyez les premiers informés

Abonnez-vous à nos communications