Bulletins

275

Négociations de convention collective corsées : les salariés sont-ils vraiment « sans contrat de travail » ?

« Les débardeurs du Port de Montréal sont sans contrat de travail depuis décembre 2018. »

À travers les conflits de travail qui se succèdent, dont celui qui oppose présentement l’Association des employeurs maritimes et les débardeurs du Port de Montréal, vous avez surement déjà lu ou entendu aux bulletins de nouvelles une affirmation à l’effet que des employés syndiqués sont « sans contrat de travail » depuis l’expiration de leur convention collective. Mais quelle est la signification réelle de ces mots? Quel régime juridique s’applique dans une telle situation?

La loi (l’article 59 du Code du travail du Québec et, dans une certaine mesure, l’article 50 du Code canadien du travail) prévoit en fait qu’à compter de l’expiration d’une convention collective, et cela tant que le droit à une grève ou un lock-out n’est pas exercé, l’employeur ne peut modifier les conditions de travail des employés syndiqués. Il y a donc un gel des conditions de travail.

La loi prévoit de même que l’employeur et les employés peuvent prévoir dans leur convention collective que les conditions de travail y étant prévues continuent de s’appliquer jusqu’à la signature d’une nouvelle convention. Il s’agit effectivement d’une clause qui est parfois incluse dans le texte des conventions collectives.

Il faut également savoir que quoique cela ne soit aucunement une obligation légale, il est courant que l’employeur et les employés, lors de la conclusion d’une convention collective, s’entendront sur une augmentation de salaire rétroactive à la date d’expiration de la précédente convention.

Enfin, si l’employeur ne peut modifier les conditions de travail avant que le droit à la grève ou au lock-out soit exercé, cela ne veut pas dire que toute modification des conditions de travail constitue une mesure de représailles et est interdite. L’employeur est en droit de continuer d’exploiter son entreprise de façon « business as usual ». Il peut donc prendre des décisions en lien avec les conditions de travail des employés qui correspondent au cours normal de ses activités et qui ne sont pas incompatibles avec ses pratiques habituelles.

Alors la prochaine fois que vous entendrez la mention « sans contrat de travail », vous aurez compris que les employés ont certes une convention collective expirée mais que la loi protège leurs conditions de travail existantes et leur rapport de force.

275

Articles dans la même catégorie

Sans mise en demeure, point de résiliation

La décision Pavage Wemindji inc. c. Compagnie de Construction et de Développement crie ltée, rendue par la Cour supérieure, rappelle l’importance de la mise en demeure avant de résilier un contrat. Une mise en demeure requiert de fournir un délai ultime d’exécution et d’annoncer la conséquence d’un défaut. La décision La demanderesse Pavage Wemindji inc. (« Wemindji »), […]

Contrats publics : quand la clause pénale devient-elle abusive?

Pratique pour le donneur d’ouvrage, la clause pénale d’un contrat lui évite d’avoir à prouver l’étendue de ses dommages en cas de non-respect d’une obligation. Elle est aussi redoutable pour l’entrepreneur, qui s’expose à une peine forfaitaire pouvant représenter une part significative de la valeur du contrat. Mais cette mécanique bien rodée a une limite : […]

Pas si intelligent que ça !

Depuis la démocratisation des outils d’intelligence artificielle, des préoccupations croissantes émergent quant à leur utilisation dans le cadre des procédures judiciaires. Des jugements récents s’appuient sur l’article 342 du Code de procédure civile afin de sanctionner les parties qui en font un usage inadéquat. Plus précisément, cette disposition a été invoquée à plusieurs reprises pour réprimer l’utilisation ou […]

Alors? C’est réglé ou non?

Dans un jugement en cours d’instance rendu le 20 février 2026 dans le dossier Djaferian c. Spanoudakis, la Cour supérieure devait déterminer si une offre formulée 15 mois auparavant, avant la judiciarisation du dossier, pouvait être acceptée et donner lieu à une transaction. Résumé des faits et chronologie Le Demandeur, un copropriétaire ayant subi un dégât d’eau […]

Partys de bureau : jusqu’où s’étend la responsabilité de l’employeur de prévenir les incidents de harcèlement ?

Dans De Sousa et Corporation interactive Eidos, 2026 QCTAT 4, le Tribunal administratif du travail (TAT) a récemment rendu une décision qui semble élargir considérablement la portée des obligations de l’employeur en matière de prévention du harcèlement. Dans cette affaire, à la suite d’une agression sexuelle subie par une salariée à son domicile après une fête d’entreprise, le TAT devait notamment déterminer […]

Les pertes économiques doivent-elles être considérées comme des dommages aux biens?

La Cour d’appel du Québec répond dans l’affaire Zurich, Compagnie d’assurances SA c. CRT Construction inc., en infirmant la décision de la Cour supérieure concernant l’interprétation d’une police d’assurance de construction. Faits CRT Construction inc. (« CRT ») a été mandatée par la Ville de Montréal (« la Ville ») pour réaliser d’importants travaux de construction à […]

Soyez les premiers informés

Abonnez-vous à nos communications