18 septembre 2019 — La Cour d’appel mettait récemment un terme à une affaire judiciaire qui avait commencé en novembre 2008 par l’incendie d’une moissonneuse-batteuse (CNH Industrial Canada Ltd. c. Claude Joyal inc., 2019 QCCA 1151). L’assureur de la propriétaire avait indemnisé son assurée, puis poursuivi le vendeur de la machine. Celui-ci, à son tour, avait appelé en garantie le fabricant de la machine, mais après que celle-ci eût été démantelée. Le fabricant a donc soutenu que le défaut de préavis et l’impossibilité de procéder à une expertise le privaient de son droit à une défense pleine et entière, justifiant le rejet de l’appel en garantie. Voyons comment ce litige s’est terminé.
Cliquez ici pour en savoir davantage (PDF).